Eddigi hozzászólások:

Kicsit kicsúszott a szöveg, de ez szándékos. A végtelenséget is szimbolizálja. Na, bogarásszatok, nem lesz nehéz megtalálni a kulcsszavakat :-)

A devizahiteles emberkék megmentését például Simor sem javasolja, mondván hogy senki nem kényszerített senkit a hitelfelvételre. Ezentúl ha valamin bukunk, az állam úgyis kihúz a bajból? Hiszen tudhattuk a devizahitel hátrányait. Amúgy a "kin kell segíteni" egy komoly kérdés USA berkekben is, illetve több előadáson is felmerült. :)

A politikába meg inkább nem szólok bele. ;)

""kin kell segíteni" egy komoly kérdés USA berkekben is"

Na, erről beszélünk...

Ez most akkor politika vagy még nem?

Jó, valamilyen szinten persze az. :)
Akkor átfogalmazom a végét: a napi ide-oda mardosó politikába nem szólok bele. Már jó ideje nem követem a történéseket, de azt hiszem az állapotok azonosak maradtak. :) / :(

Igen, ahhoz én se értek. Én csak a magam józan eszére támaszkodva mondom, hogy talán nem lenne jó, ha itt is annyi ember találná magát a háza nélkül, mint odaát. Dehát én nem értek hozzá :-)

Csak ne kéne mindenhez az a fránya pénz. XD
Amúgy persze igazad van.

Tekintsünk egy absztrakt példát!

"A" van hatalmon, "B" pedig az ellenzék vezére (de ellenzék helyett nevezhetjük őket nehezéknek is, az találóbb). Namost, egyszercsak kiég a Nap és sötét lesz.

"A" azt javasolja, hogy nincsen olyan messze a szomszédos csillag, vontassuk csak ide oszt hadd legyen újra világos, mert sötétben nehéz sokat lopni.

"B" erre azzal fog előállni, hogy a szomszédos csillagot idevontatni iszonyat baromság, mer az ottaniak úgysem akarnák eladni, hiszen akkor minek a fényénél fognak sokat lopni a saját népüktől, szóval inkább majd ő vállalja a vezetői szerepet akár a sötétben is, mert ő mindenekelőtt képes rá és tudja azt is, hogy azért sötétben is lehet lopni.

Alapvetően az államnak nem érdeke, hogy sok hitellel rendelkező háztartás megboruljon, persze nem azért, mert ez rossz dolog, hanem azért, mert egy elszegényedett család nem lesz képes befizetni az adókat, járulékokat, tehát az államnak kevesebb lesz a bevétele, ráadásul tervezni sem tudják a következményeket. Ha viszont azt mondják, hogy lehédereznek a bankokkal és átválthatnak az emberek hosszabb futamidőre vagy devizáról forinthitelre (utóbbi egyébként még rosszabb konstrukció), akkor tudják ennek a költségvonzatát számítgatni.

Orbánnak amúgy semmi sem jó. És nem is lesz jó neki mindaddig, míg nem jut el oda az ország helyzete, hogy TÉNYLEG KOMOLYAN le kelljen ülniük beszélgetni.

Há' mé'? Még nem jutott el? Szerintük úgy látszik, tényleg nem...

Egyébként Orbán rég abban az üzemmódban működik már, hogy mindegy, mi lesz, csak ne az, amit GyF mond. Még akkor se, ha történetesen nem mond baromságot. Mert sokszor mond, de nem mindig...

Az abszolút nulla fokot akkor éri el a helyzet, amikor:
- már nem lesz mit eltenni,
- már nem lesz kinek beszédet tartani,
- már nem lesznek "kedves barátaim".

De amíg naponta elsiklik afelett, hogy nem csak szocialista vezetése volt az országnak a módszerváltás óta ("minden mostani gond a kormány hibája, nekünk is az ő sarukat kellett takarítani, amit meg mi csináltunk, azt ők utána szétbarmolták megint"), meg az ország megosztása elleni kirohanásaival rögtön megosztja az országot, addig ez őt pont nem foglalkoztatja.

Az egésznek annyi haszna van, hogy a külföldi tudósítóknak könnyű a dolga a beszédek és nyilatkozatok lefordításakor. Context-free vote for me.

Igen, Hajósnak van igaza, amikor szinte minden politikai beszédet parodizáló beszólásának utolsó mondata: "Igen, és én ezt mind, de csak akkor, ha rám szavaznak."

Egyébként az ellenzéknek nem csak az a dolga, hogy mindig beugassa, hogy nem, hanem ha véletlenül jót mond a kormány, azt is el kéne ismerni. De itt már rég nem arról szólnak a dolgok, hogy jó legyen, hanem arról, hogy ne az valósuljon meg, amit a másik oldal mond.

Wááá, most látom, hogy magához tért a blog:).

S@ti: most ezt a dángángot te egyenként kiszámoltad???
És éppen mondani akartam, hogy nézd meg a Sicko-t, és meg fogod köszönni, hogy még élsz, aztán két sorral lejjebb megtaláltam a linket. Egy dunaújvárosi koleszból ismerős szegedi ismerősöm is kinn volt a nyáron, és egy (nem túlzottan átalakított) hajléktalanszállóba vezérelték őket az apartman-érzés megteremtése végett. Emeletenként két slag a higiénia érdekében. A szobákat inkább nem részletezem. Ha rám hallgatsz, így nem mész ki többet dolgozni intudöjúeszéj. Vannak ott a munkavállalásnak más lehetőségei is.

Nfol: az a szituáció, hogy akármennyire is igazad van, ez kb. a "legjobb", amit a mostaniakból ki lehet hozni. Ha lett volna jobb ötlet bárminek a megoldására, akkor már rég nem arról szólna a vita, hogy ki a nagyobb barom, hanem hogy a jó ötlet kinek jutott előbb eszébe. Ilyenkor, mikor marha nagy slamasztikában van az ország, az ellenzéknek is nyilván könnyebb elmagyarázni, hogy a legnagyobb riválisa miért egy halom schleim, mintsemhogy kiötöljön valamit, ami használhatóbb. Amikor a vád és a védelem nem tudnak már mit kitalálni, ott kezdődik a kickbox. Csak sajnos ez valóban nem visz előrébb semmivel. De amit csinál(nak), azt azért, mert használható ötlet híján a legjobb stratégia az ellenfél kipöckölése (más kérdés, hogy ezzel kapásból két párttól vették el a kedvemet). Süncsaládot nekik!

Dicska: A sünt azt puszta gasztroenterológiai megfontolásból, nevelő célzattal, ugye? :)

Magához tért, bizony, ma is került ki post...

A többihez meg azt mondom, hogy vannak jó táborok is! Hallottam pozitív beszámolót is, nem is egyet! Szóval ne temessük ezt az ügyet még annyira el :-)

Politika: eh. A lényeg az, hogy az ellenzék ellenez. Pont.

Hozzászólnál? Itt megteheted!