Ezerrel készülődök a coloradói utamra, amit most jelentek be (éppen időben) a blog közönségének (pedig szerintem egyenként már mindenki tudta :-)). Szombaton indul a gépem, ma meg szerda van (még fél óráig).

Eredetileg az volt a tervem, hogy valamikor mondjuk két héttel az indulás előtt bejelentem, hogy mostantól a hátralévő két hétben mindennap lesz blog (ez lett volna az említett vállalás), de végülis ez esélytelen, mert már most nem tudom megígérni azt, hogy mielőtt kimegyek, egyáltalán lesz-e még. Onnan viszont legalább egyet megígérek, persze ekezetek nelkul (ezt is gyakorolni kell)...

Egy ideje boldog tulajdonosa vagyok egy Alcor Nun típusú mp3/mp4 lejátszónak. Ugye az tudható volt, hogy egy időben a Sandisk Sansa Clip 2GB-s változatához húzott a szívem. Az nem tud mp4-et, de az Alcor Nun nem azért nyert, mert mp4-et tud (meg még avit is egyébként), hanem azért, mert 4 GB-os kapacitást kínált éppen akciósan az infopatika.hu oldalon, 20k alatt. Nem sokkal, de alatta. A Sansa 14k körül volt kapható az ebolt.hu-n, de sajnos nincs belőle 4 GB-s változat. Pedig az is olcsóbb lett volna 20k-nál, az tutifix. De nincs :-(

No azért nem sír annyira a szám, noha azt tartom még mindig, hogy a Sansa egy kiforrottabb termék (külsőre is jobban néz ki - és nem csak azért, mert kék -, meg úgy amúgyis igényesebb, például érintőgomb (ha jól sejtem) nincs rajta), mégis, az Alcor Nun sem egy gagyi cucc. A Prohardver tesztje mondjuk nem túl informatív, inkább a képek miatt kattintsatok, mert a készülék kinézetét azért egész szépen bemutatják. Az apró, de annál bosszantóbb hiányosságokról azonban nem ejtenek szót.

Amikor mp3-lejátszót vásárolok, szem előtt tartok pár szempontot. Ezek:

- tudjon ID3-tageket
- legyen erős akkuja
- ne legyen túl fancy
- ne legyen benne technikai csökevény
- teljesen mindegy, hogy tud-e mp4-et, arra úgyse fogom használni

Az Alcor Nun nem nevezhető túl fancynek, szóval ez check. Technikai csökevényt tartalmaz: az érintőgombokat, amiket még lezárni sem lehet.

Az első problémám az volt a lejátszóval, hogy amikor zsebrevágtam, azonnal elnyomódott. WTF-fejjel obszerváltam a helyzetet, aztán rájöttem, hogy bizony itt az a baj, hogy a combom felé néznek a gombok. A probléma megszűnt, hogyha a playert úgy dobtam be a zsebembe, hogy a gombok tőlem elfelé nézzenek. És így máris jó, sőt, jobb, mint a discmanem, amit mindenképpen le kellett zárni, mert akkor is elnyomódott, ha nem felém néztek a gombok, és mikor nyomni akartam rajta a trackváltást, akkor mindig bele kellett bányászni a zsebbe és feloldani és csak utána nyomni és visszazárni - ez meg nadrágon keresztül is működik. Sweet...

A második nüansz az volt (nem is annyira apró dolog egyébként), hogy a kikapcsolásnál szépen elfelejtett a lejátszó minden adatot. Csináltam magamnak saját EQ-t - eltűnt. Beállítottam, hogy véletlen legyen a lejátszás - visszaállt. Beállítottam, hogy energiatakarékos legyen a kijelző - visszaállt. Minden visszaállt defaultra. A készüléket kétféleképp lehet kikapcsolni, és én intuitíve azt találtam meg, ami reseteli a kis drágát. Fantasztikus... Az infopatika ügyfélszolgálattal levelezve rávezettek, hogy nem úgy kell azt, hanem máshogy. Azóta örömbódottá. Pedig ezt a kifejezést utálom :-)

Node most jönnek az orvosolatlan problémák, ebből a második igen-igen érdekelni fogja Dicskát és Nfolt. De ne szaladjunk még ennyire előre.

Tehát a harmadik gond: ID3 kijelzés. Igen, jól olvastátok. Egy alapáron 27k-ba kerülő (akcióban volt ugye 20k alatt), 4GB-s teljesen multimédiás, képnézegetős, mp4-es, avis, txt-s (igen, e-bookokat is olvasgathatok rajta) lejátszónak gondot okoz az ID3 kijelzés. Na ezért akartam én inkább olyat, amelyik nem tud avit, mp4-et, mert a sok funkció között így elsikkadt ez. Mert szerintem tényleg nem tudja. Hacsak nem kell hozzá valami 16 gombos, Tekken 3-at megszégyenítő kombó, akkor nem...

Szóval a discmanem ezt alapból tudja. A mode gomb nyomvatartásával tudok váltogatni csak előadó kijelzése vagy csak cím kijelzése között. Ez ott oké volt, mert ott olyan volt a kijelző, ami max 10 karaktert tudott egyszerre megjeleníteni. Szóval én cím üzemmódban használtam, az mégiscsak jobb, mint az előadó. Sőt, még a directoryt is kiírta, meg persze vissza lehetett váltani a fájlnévkijelzésre is. Tiszta sor.

Ezzel szemben itt jószerivel csak fájlnév kijelzésre van lehetőség. Először nem hittem el, mondtam magamban, hogy ilyen nincs, hát ez lehetetlen, hogy nem lehet. Nyomkodtam mindent, de csak hangerőszabályzó gombok vannak, meg menü, meg trackváltás meg play. A Menü gomb hosszan nyomvatartásakor részismétlés céljából jelölhetünk ki szakaszt. Pedig én erre tettem volna az ID3-tag opciókat. Most komolyan: használja valaki a részismétlés funkciót? Én gondolkodtam egy darabig, de nem tudtam olyan szituációt mondani, amikor ténylegesen szükség lehet rá... Később rájöttem, hogy az albumcímet ki lehet íratni a play gomb hosszan nyomvatartásával. Szóval van valami ID3-adatunk, de az az album. Hmm... akkor biztos az van, hogyha nyomvatartom még a playt, akkor kiírja külön az előadót, külön a címet. Mondjuk a legjobb megoldás az lenne, ha egyszerre lenne előadó-cím (elférne), de egye fene... ajjaj: a play gomb újbóli nyomvatartására visszavált a fájlnévre! És ha megint, akkor megintcsak az albumcím jön elő! Help! Kriminális.

Ezt tehát az istennek se tudtam megoldani, és most akkor jöjjön a legnagyobb gebasz, negyedikként. Ezt AVGN-stílusban, a YNWIB-sorozat szellemében is elő tudnám adni, de nem teszem, majd képzeljétek el magatoknak. Aki nem lenne családias a sorozattal, az nézze meg a legújabb darabot itt, és szakadozzon össze a röhögéstől, majd térjen vissza ide (nekem egyébként nincs nyomtatóm, mert pofátlanságnak tartom, hogy a festékkazettákért mekkora összeget kell már fizetni. Ezt is bevehette volna a Nörd a pakliba...). Folytathatjuk? Jó.

Tehát. Említettem az előbb, hogy véletlenszerűre állítottam a lejátszást. Első körben 366 számot másoltam fel az mp3-lejátszóra. 10 óra alatt egyébként (és ez nem vicc!), mert az alaplapom 2004-es gyártmány és sajna nem 2.0-ás USB van rajta. Boooorrzasztóan llllllaaaaaaaasssssúúúú volt, úgy képzeljétek el, hogy az első hatvan szám felmásolása másfél óra volt. Mondjuk ez nem a készülék hibája, hanem az alaplapé, de akkoris, hát basszus, you know what's bullsh*t, stb.

366 szám. S egy idő után feltűnt valami. Először még csak körvonalazódott bennem a "jaj, neeee, már megint???!?!?" kérdés, mert a discmanemmel is pont ugyanez volt. De bizony, a sejtésem beigazolódott némi gyorsan elvégzett intenzív tesztelés során.
A lejátszó a bal felső sarokban kiírja, hogy hányadik szám/a hányból. Tehát ugye fenn van 366 szám, és mi mondjuk a 47-et hallgatjuk (nem ábécérendben, hanem a felmásolás sorrendjében történik a számozás, ami még külön idegesítő, mert lezárja a kiutat, de erről később), akkor az van ott, hogy 47/366. Stimmt? Namost, mikor gyanakodtam, akkor elkezdtem nagyon sűrűn tracket váltani. És amitől féltem, beigazolódott: van egy bizonyos határ, ami fölé a véletlengenerátor által generált szám nem megy fel!!! Értitek: véletlengenerátor.

"Hagyok időt, hogy ülepedjen." (Kőhalmi Zoltán)

Véletlengenerátor. Ha azt mondom valakinek, hogy 1 és 366 között ugyan mondjon már véletlenszerűen számokat, akkor ugyan biztos lenne benne valami pattern ("We're human after all" (Daft Punk)), de hogy határ nem lenne benne, az biztos. Mert akkor már nem 1 és 366 között lenne. A lejátszó úgy értelmezi ezt a kérést, hogy 1 és 260 között mondjon számokat. Merthogy az istennek nem megy 260 fölé. A legnagyobb véletlenül kidobott szám, amit eddig láttam, az 257 volt. És a discmanemmel is ez volt, mert ott meg 120 szám fért fel, és ott meg 100 fölé nem ment soha! What's up with that???

Prog(terv)matosok! Mondjátok már meg, hogy hogy lehet elb*szni egy véletlengenerátort! Én nem jövök rá az istennek sem!

Két kísérlet van még hátra, az egyiket már elvégeztem, a másikat még nem. Az első az, hogy ha ő magától nem hajlandó 260 feletti számot kidobni, akkor a lejátszó belső böngészőjéből ráváltok valamelyik 300 feletti számra, és vajon onnan hova vált? Érdekes kérdés, nemde? Nos, tapasztalataim szerint ilyenkor a következő történik: volt ugye mondjuk a 360-as szám. Utána a 260-as következik, majd egyenként felugrik 274 körülre, onnan ugrik kettőt, aztán megint egyesével 290 körülig (pedig végig véletlenszerűen kéne még mindig dobálnia a számokat!), aztán valahol ez a folyamat megszakad, és visszavált valami 74-re, és a rend helyreáll: megint nyomkodhatom ítéletnapig, soha nem fog 260 fölé menni! Na, ezt igazán megcsinálhatná egy kis videóban az AVGN...

A másik kísérlet (ami már semmi megoldással nem kecsegtet sajna) az lesz, hogy rámásolok még számokat (600-valamennyi ráfér), és megnézem, hogy akkor is 260 lesz a határ, vagy arányosan növekszik? Nem is tudom, melyik esetben furcsább a hiba. Maradjunk annyiban, hogy mindenképpen. Dicska még régen olyasmit magyarázott, hogy a randomgenerátorok óra alapján működnek, tehát a véletlenszám meggenerálására adott utasítás időpontjából jön ki valahogy a randomszám. Nade... azt nem hiszem, hogy olyan peches vagyok, hogy ezzel a módszerrel valahogy mindig csak 260 alatti szám jön ki. Hát na!

Ha nem aránylik, hanem marad a 260-as határ, akkor asszem egyébként tudom, hogy mi lehet a háttérben: valószínűleg az 1GB-s modell szoftját adták tovább a nagyobbakra is, és ott 260-ig volt kalibrálva a cucc, mert 1 GB-re annyi fér. Nadebasszus, ez igénytelen és gáz megoldás így, és különben sem véletlengenerátor? Meddig tartott volna már megprogramozni, hogy a határt mindig aszerint kalibrálja, hogy hány van fenn éppen? Vagy miért nem lehetett 999-ig kalibrálni, és amikor nem létező jön ki, továbblépni? Nem hiszem, hogy észre lehetne venni bármi szünetet, ha sok nemlétezőt kell átugrani - miliszekundumokról beszélünk, 2008 van, jhaaaaaj... De idióták...

No, most, hogy ezt kiadtam magamból, szerintem húztam el pihenni, mert közben már csütörtök van. És igaz, hogy csak szombaton megyek, de már pénteken elmegyek itthonról, mert 5:40-kor már ott kell lennem a 7:40-kor induló repülőre a becsekkolás miatt, és 5:40-re Dunaújvárosba is alig esnék be, nemhogy Pestre, úgyhogy muszáj voltam egy éjszakára szállást foglalni. De legalább találtam közel, és viszonylag olcsón.

A következő post már lehet, hogy onnan fog íródni. Scary...