2007. május 21.

Ahogy egy bizonyos dicska8 subscrierré válásáról tudósító mailt és az előző postom kommentjeit nézem az EISZ-ből, történt valami olyan, amiről muszáj volt lőnöm egy screent. Viszont csak otthonról tudom majd bepakolni rendesen, mivel itt nem akarom létrehozni a blog FTP-kapcsolatát, elég baj lesz az nekem, ha elfelejtek kilépni az adminból...

Nomegha kérdőjelesen megy fel megint a post...

Ezek a kérdőjelek kiszámíthatatlan csirkefogók! és akkor most következzen az a bizonyos kép:



Na, ehhez fűztem én az Edit 4-et a post alján. Amúgy meg a tököm tele van már ezzel, mert amit a kép mutat az e tekintetben a legnagyobb agyhalál... ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!

Erre a témára még visszatérünk itt, addigis következzen valami egész más:

The Larch.
The Larch.

Végignéztem a Battlestar Galactica első szezonját, amely nagy-nagy kedvencemmé nőtte ki magát. A sci-fi és a dráma mesteri keveréke, Gaius Baltar karakterétől pedig időnként tényleg hangosan felnevettem. Volt néhány olyan priceless pillanat, ami eddig a legjobb volt akármelyik sorozatban :-) Mind közül az S01E07-ben nyújtott meglepődése a legjobb. Az egyszerűen kész. John Cleese-t tudtam volna hirtelen hasonlóképp elképzelni abban a jelenetben, ami azért nem kis dicséret...

Vannak bizonyos adósságaim is, amelyeket még nem róttam le. Volt például egy olyan kósza mondatom, még 2007 üdvözlése közben, hogy 2006 filmjeiről és játékairól majd később karcolok valamit. S lőn a pillanat...

Filmfronton épp most hoztam be egy nagy lemaradást, ugyanis megnéztem a The Science of Sleep-et, amelyet mindenki jobbra-balra agyondicsért, overhype-olt, s én is csaknem megelőlegeztem magamban előre neki egy 8/10-es minimumot, merthát Michel Gondry ugye. A képi világ stimmelt is - tiszta Eternal Sunshine, ami ugyebár 10/10 volt. A többi viszont lehet, hogy pont ezért nem tetszett. Charlie Kaufman írói géniusza hiányzott - Gondry egyszerűen nem tudott annyira magával ragadó karaktereket életre álmodni (no pun intended), mint amikor Kaufmannal karöltve dolgozták ki Joel Barrisht és Clementine Kruczynskit. Szóval 2006 egyik nagyon nagy reménysége filmfronton csak 7/10-et tudott begyűjteni, azt az egy pluszt is a látvány kapta, amúgy simán hatos lett volna csak...

Április elején indítottam egy topicot az IMDb-n, hogy ajánlhasson a többi felhasználó nekem jó filmeket 2006-ból. Ez itt található, de csak regisztrálva lehet megnézni a további diszkusszió alakulását, ide csak az elejét rakom be, mert szerencsére beleírtam az összes 2006-os filmet, amit láttam, és hogy hogy értékeltem. Íme tehát a lista, rövid angol értékelésekkel:

16 Blocks - 7/10 (Only because it had Bruce Willis and Mos Def)

Arthur et les Minimoys - 5/10 (Too chidish...)

Babel - 5/10 (Disappointingly empty. There isn't anything involving in it...)

Basic Instinct 2 - 5/10 (Too complicated plot, contrived twist ending)

The Butterfly Effect 2 - 6/10 (A vague shadow of the 2004 original (which scored 10/10 of course))

Cars - 7/10 (After those long years of 9/10 and 10/10 movies, Pixar failed it. I hope it was the one and only time, and not the first...)

Children of Men - 5/10 (The saddest surprise for me. This movie was recommended to me by a few people, they all said it was great, but all I've seen was an empty movie. It's sad, because the topic deserved much much more, but this film failed to deliver anything beyond cliché after cliché. Even the ending is a cop-out, for christ's sake...)

Click - 5/10 (You either make a drama, or you make a gross and disgusting comedy. But in this case the creators tried forcing both ways into one movie and they obviously missed the mark. By far...)

Date Movie - 1/10 (Speaking of gross and disgusting comedies, here's one. Although, I don't think that it deserves the genre "comedy" listed on its page. "Catastrophe" is more like it... See my comment: http://imdb.com/title/tt0466342/usercomments-314)

Final Destination 3 - 6/10 (Uninteresting thriller that tries to be interesting but fails. Above average, but only becuse of the cool deaths. The series came to a screeching halt after two excellent 9/10 movies. Pity...)

Happy Feet - 6/10 (Average animated movie with a message about globalization and the power of media.)

Ice Age 2 - 8/10 (Excellent Sequel to the 2002 original, but this installment fails to deliver the perfection on many levels. But it's really funny, not like Over the Hedge, which wasn't.)

John Tucker Must Die - 4/10 (Nothing worthwile, just your generic teenager movie. And it's not funny...)

The Lake House - 9/10 (This movie cleverly plays with time travel and alternate realities, and I had to do a little research to fully get what happens at the end, but the mood of the film is almost perfect. Very very good movie!)

Lucky Number Slevin - 8/10 (Clever movie about revenge with great cast. Extremely entertaining!)

My Super Ex-girlfriend - 2/10 (Horrible. Just horrible. I stopped watching it after 20 minutes at the first time. I don't know how coud I watch it 'til the end at the second time, but I sure as hell was suffering during this mess. Avoid it!)

Night at the Museum - 7/10 (Ben Stiller is not one of my favorites, but it's his best movie I've seen yet, and the jokes are most times actually funny.)

Over the Hedge - 6/10 (Plotless and mostly humorless movie with wasted potential. This could have been so much better...)

Pirates of the Caribbean 2 - 5/10 (Booooo-ring... I never thought they can make a bore-fest of this after the 9/10 first part, but they did. I don't want to see the third one in the theater...)

The Prestige - 9/10 (Great cast, great story, great execution. Just great! The best movie of 2006 IMO)

A Scanner Darkly - 6/10 (Confusing and distracting, but not bad. I expected more though.)

Scoop - 8/10 (Amazing comedy with Hugh Jackman and Scarlett Johansson. Go and see it, you won't regret it!)

The Sentinel - 7/10 (Only because of Kiefer Sutherland. He saved this otherwise mediocre movie)

Silent Hill
- 7/10 (Only because it captured the look and feel of the games at times, but I think the plot wasn't too good. I think they should make a movie from the second game.)

Slither - 4/10 (Just a lame attempt to copy The Thing and various other horror movies. Skip this one, it's not worth watching...)

Superman Returns - 5/10 (Nope, this Superman doesn't fly. It's boring. A Superhero movie without a single second of intense combat? Give me a break!)

The Wild - 5/10(Mediocre. See my comment here: http://imdb.com/title/tt0405469/usercomments-113)

X-Men 3 - 5/10 (My comment tells you everything about this one: http://imdb.com/title/tt0376994/usercomments-1054)

Ide vehettem volna a Szabadság, szerelmet (7/10) meg az Üvegtigris 2-t is (2/10), ezek szintén nem voltak kiemelkedőek. Amint látszik, csak a The Lake House és a The Prestige tudott zsenialitást felmutatni, a többi közül néhány csak maximum a "nagyon jó" minősítést érdemelte ki.

Azóta már láttam a Pan's Labyrinth-et is, ami megintcsak nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket (6/10). Itt tartunk tehát most. Viszont a The Fountain még hátravan, és nagyon-nagyon remélem, hogy minimum 9/10 lesz...

Itt tartunk tehát most. Játékok terén a helyzet rosszabb a siralmasnál: egyáltalán nem játszom mostanában, csak két játékkal, s ez már 2006-ban is így volt. Akkor a két játék a FlatOut 2 és az Unreal Tournament (miért, te mit gondoltál...?) volt. Ezek közül csak a FlatOut 2 a 2006-os, de az sem tett rám akkora benyomást, hogy végigjátsszam. Pedig már a végéig eljutottam, már csak pár verseny volt hátra, csak egyszer azon kaptam magam, hogy már 3 hónapja nem indítottam el. Ígyhát az uninstall szomorú sorsára jutott szegény...

Mostanában sehol nem látok olyan játékokat, amelyeket szívesen kipróbálnék. Valahogy nem. Marad az UT és az ISSD (SNES-emulátoron, persze...

Volt egy olyan próbálkozásom, hogy feltettem a Project 64-et és vadásztam hozzá ISS64 ROM-ot, hogy kipróbáljam, milyen is az, de a fáradozásomat nem óhajtotta sikerrel koronázni valami felsőbb erő, mivel a művelet ugyan sikerült, de a program valami miatt iszonyat lassú és borzalmasan ronda volt. Odáig jutottam, hogy megnéztem pár screenshotot, hogy ennek tényleg így kéne-e kinéznie, dehát perszehogy nem. De az istennek se tudtam úgy beállítani, hogy jó legyen, úgyhogy most szegény program ugyan ott maradt a gépen, de igazából semmivel sem játszom N64-emulátoron, úgyhogy... Juteszembe, szegény PSX-emu is már jórégen nem futtatott Tekken 3-at...

Úgy belejöttem a linkelésbe, hogy teljesen elvette az eszemet a hypertextualitás (ahogy azt itt a fősulni nagyon szépen tanulgatjuk), szóval most nem tudom már, mit akartam ide a post vége felére írni, de biztos valami jót.

Air - Pocket Symphony és Linkin Park - Minutes to Midnight elemzés a következő postban, ami mikor is lesz...? Bezony! Holnap!!! :D

Most pedig nézzük csak meg Dicska YouTube-os accountját...

Komment-link

Edit: Ezt nem hiszem el... Csak a Sorozatidőszak kérdőjeles most. Megáll az ember esze... De én kiszúrok vele: szerkesztem, kijavítom kézzel és elmentem. De ha most az egész bekérdőjelesedik, akkor... Ja, a screenshoton még ennél is kiakasztóbb dolog látható, szóval stay tuned...!

Edit 2: Javítva... Fhúú, mennyit egerésztem vele. S most az lesz, hogy innen az EISZ-ből jó lesz, otthonról meg megint nem. és akkor majd jöhet a frack...

Edit 3: Rájöttem egy vicces aspektusára is a karakterkészlet kiakadásának. Amikor még úgy elszúródott az egész oldal, hogy minden ékezetes karakter helyén a "??" volt látható, akkor a Rézsűs Nyüst a következőképp nézett ki: "R??zs??s Ny??st". Erre Aurora az eredeti művet nem ismervén azt találta kérdezni: "Rózsás Nyest?", s én majdnem megöleltem ezért. Ettől a pillanattól kezdve tudom, hogy nem szabad kérdőjelesen fennhagyni semmit, mert ha rossz kezekbe kerül az oldal, akkor ezt akár fel is használhatja valaki: gonosz céljaik érdekében úgy is kiegészíthetik a magánhangzókat, hogy az jöjjön ki belőle, hogy én uszító szöveget írtam ide. Vagy bombareceptet. Vagy blogot. Lehet választani...

Edit 4: ÁÁÁÁÁ! Szétrobban a fejem! Valaki mondja már meg, hogy miért jó az egyik esetben és miért romlik el máskor teljesen az egész? Öntudatra ébredt a karaktertábla, gondolt egyet és elkezdte random váltogatni magát? Vagy mi...?

Now Playing: Hajós András - Barlang
E szekció most rendhagyó módon a post végére került, mert annyira nem értem ezt a kérdőjeles mizériát, hogy muszáj volt Hajóssal pihenni... Megtekinthető itt.

Eddigi hozzászólások:

mozes66

permalink: #1 | 2007-05-21 20:47:56

Én a The Fountain-t először képregényben olvastam és valójában sokkal érthetőbb és élvezetesebb volt a film így. A képregényben benne vannak azok a részletek, amiket szépen kivágnak az amerikai produkciókból.

S@ti

permalink: #2 | 2007-05-22 00:16:40

Én bízom Aronofskyban azért... Hátha.

Aurora

permalink: #3 | 2007-05-22 11:40:49

Csak azért majdnem, mert Skype-on mondtam.
Jelentem az ölelés megtörtént (már régen).

Aurora

permalink: #4 | 2007-05-22 11:42:44

Na, most adtunk a pletykának megint :-))
Szerencsére ezt a csodálatos S@ti agyszüleménygyűjteményt csak a lelkes és cseppet sem pletykás és rosszindulatú rajongók olvassák.

S@ti

permalink: #5 | 2007-05-22 20:19:26

Látod, most, hogy ilyeneket írsz, senki nem mer többet kommentálni. Félnek, hogy pletykába keverednek :-)

Pedig semmi valóságalapja nincs amúgysem. Ugyan...

Dicska

permalink: #6 | 2007-05-22 23:51:23

MI VAN???

Ismét sz??k??l??k. Megnyugtatlak, ??letem, hogy most minden karakter ??-lel lett helyettesítve, úgyhogy nem fogom tudni kitalálni, hogy vajon milyen nevet tippelt Aurora (valószínűleg R??zs??s ny??st lehetett...).
Amúgy két poén van: az egyik, hogy poénból elhelyeztem előző kommentemben 3-4 "??"-t, erre meghülyült, és az összes ékezetes ilyen lett, másrészt meg másfél óra időkülönbséggel küldtük be a kommentet, és az egyik ilyen, a másik olyan.
Persze költözni továbbra sem kötelező. Ja, az accountomat még nem nagyon piszkáltam.
It's the...

Nfol

permalink: #7 | 2007-05-23 12:22:47

A szuper exnőm belőlem mély érzelmeket volt képes kiváltani, ugyanis a megtekintése közben a kenyér és a vaj között valahogy az ujjam is elvágódott. Biztos a tudatalattim...

Aurora

permalink: #8 | 2007-05-24 05:41:35

???????????????????????? minden kérdőjeles. Bár nyugodtan írhatnák csak ennyit: ??????????????????????????, mert úgysem látszik más

Hozzászólnál? Itt megteheted!

Neved

E-mail (kötelező megadni, nem jelenik meg)

Weboldal (opcionális)

Jelöld be, ha szeretnéd, hogy emlékezzek rád, amikor ugyanerről a számítógépről böngészel!

Kommented:


Löncshús: (A kód a mai nap sorszáma, 1 és 31 között.)

Legutóbb

Nfol

Nfol teszthozzászólást villantott.

Nfol

Dicska, a Wendigót is!

Dicska

Nnnna, most jött el a holnap. Huhh, a láncszívű gép biztosan fülembe fog kerülni, és akkor már az Os [...]

S@ti

Akkor REAGÁLJ RÁ :-) Amúgy nyilatkozz a Láncszívű gépről és az Osztva estével-ről is! Meg persze ar [...]

Dicska

Na most erre én REAGÁLOK, de most már biztos nem, mert nagyon hosszú :D. De folytatom, és akkor majd [...]

Dicska

Jujj, de jó, már nagyon várom! :D Azt hiszem, gyorsabb voltál nálam

S@ti

Nálam műkszik tűzrókáról... Neripo???

Dicska

Höhö, csak nálam nem működik a link? A Chrome legalábbis nincs vele köszönő viszonyban. Amúgy csak ó [...]

Nfol

Erről majd írok én is valamikor...

Nfol

Igen, mert annak kell jönnie, lévén a 318 a 316-nál nagyobbak közül a legkisebb. :)

S@ti blogja a Bloghajtány motort használja, amelyet Nfol készített.

Érvényes XHTML és CSS. A bejegyzésekhez RSS-feed is tartozik, a blog forgalmát a Google Analytics méri. Köszönöm a figyelmet! ©2005-2024 by S@ti, de egyébként PD!