Ezredszer is...

Sajnos ez megint az a kategória, amit egyszerűen képtelen vagyok meghagyni a feledés jótékony homályában.

pix/tis.jpg

Nemhiába az emberi faj az evolúció csúcsterméke...

Ezek tényleg olaszok?

Kezdésképpen íme egy kép, amelyen a postafiókom egy részlete látható:

pix/nyertem.png

És lehet azonnal párhuzamot vonni a tegnapi meccsel, merthogy 3:1 arányban a magyar válogatott legyőzte a világbajnok olaszt. Jól van, srácok, eltelt már azóta tizenhárom óra, áruljátok már el nekem: hol a trükk? (Csak nem TÉSZTA volt vacsorára???)

Mert jöttek a taljánok, LOLkopter helyzetből szereztek egy gólocskát, a magyarok meg olyat tettek, amit régóta nem: fociztak. Nem is rosszul. Még a végén tényleg kisül valami Várhidi úr terveiből, aki nekem tetszően nyilatkozott az Indexnek. Igazából meg vagyok lepődve és nem tudok mit mondani. Ja, mégis: ugyanezt a formát kérjük tétmeccseken is, oké?

Szórakoztató elektronika

Ki rúgta szájon a vetési varjút?

Éppen most törlöm le a gépről az ötödik olyan programot, ami a leírása szerint "könnyen kezelhető DVD-készítő alkalmazás", és azért az ötödiket, mert az előző négy sem volt képes egy nyomorék ötven perces AVI-ból asztali lejátszón is működő DVD-t készíteni. Az egyik két órán keresztül 100%-ig fogta a gépet, az eredmény egy ötven perces kép nélküli hanglemez lett. A másik az ötven perces anyagot másfél óráig dolgozta fel, aztán kaptam egy olyan DVD-anyagot, aminek a képe és a hangja is jó, csak éppen a műsor fele nincsen meg sehol. A harmadik és a negyedik szintén olyasmit készített, amivel a lejátszó nem tud mit kezdeni, az ötödik lemezét meg mindjárt formázom, annyira jó lett az is. Úgyhogy két dologra tudok gondolni:

1.) Én vagyok a láma. Bár egy olyan programban, amiben két mappát kell megadni és megnyomni a nagy piros gombot, szerintem fizikai képtelenség bármit is rosszul beállítani.

2.) Az asztali lejátszó a láma. Oké, a papírja szerint DivX-es AVI-kat is le kellene játszania gond nélkül, mégsem képes ilyesmire, na de hogy egy szabványos DVD-t se bírjon el...

Megyek, keresek egy hatodik programot, másfél napot úgyis elcsesztem erre a rohadékra, legalább legyen valami eredménye. Este magyar-olasz, az eredménytől függően bejegyzés várható!

I am an asshole

Ma ötven éves Denis Leary, akire az alábbi videoklippel emlékezünk:

Legalább akkora LOL, mint a kertévék vihar miatti álaggódása.

Operatív törzs

Emésztőrendszerem tekintetében meglehetősen hatékony és produktív hétvégén vagyok majdnem túl, valamint Talmácsinak sem jött össze a brnói motorversenyen a dobogós helyezés, szóval a hangulat éppen megfelelő ahhoz, hogy operációs rendszerekről süketeljek egy keveset.

A tavaly őszi Vista-próba óta kedvezményezettje vagyok a Microsoft meglehetősen informatív hírleveleinek, legalábbis a leveleket elolvasva erre jutottam. Ezekben a hírlevelekben központi téma a Windows Vista: lényegében minden újításról volt már szó, amit az új operációs rendszer nóvumként felvonultat. Például az, hogy a Vistával remekül lehet képeket kezelni, mert a fejlesztők áldozatos munkával készítettek végre egy értelmes képkezelő programot. Vagy ugyanez, csak zenével: igaz, nem ismerek élő személyt, aki a Windows Media Playerrel hallgatna zenét a számítógépén, de a hírlevél elolvasása után mindenképpen kedvem támadt kipróbálni ezt a módszert, ha már egyszer olyan kiváló.

Az a baj ezekkel a hírlevelekkel, hogy mindegyik egy görbe tükör. Azt a képet alakítják ki az olvasóban, hogy a Vista megjelenése előtt mindenki a kőkorszakban élt, sőt, aki nem használ Vistát, az még most is nyersen eszi a mamuthúst a barlang előtt kuporogva. Nem az jön le belőlük, hogy eddig az x dolgot így csináltad, mostantól viszont úgy is csinálhatod és sokkal kényelmesebb meg hatékonyabb, mint korábban volt; egyszerűen tagadják a múltat és nem értem, hogy miért. Nem szimpi.

De ha mindezt félreteszem, akkor sem találom a Vistát instant getnek, már elnézést. És indokaim is vannak:

1.) Nem tervezem, hogy belátható időn belül komolyabbat újítanék a számítógépemen. A mostanin pedig hiába ment egészen jól az RC1-es Vista; egy napi szinten használt rendszer a sok feltelepített programmal, beállítással, a kikerülhetetlen registry-szemeteléssel és mindenféle temp mappákkal valószínűleg zavaró mértékben meglassulna, annál idegesítőbb meg nincs a világon.

2.) Nem tudok megnevezni semmilyen programot vagy szolgáltatást, amit a Vista elérhetővé tesz és XP-n nincsen és esetleg hiányzik. A hivatalos maszlag szerint a Vista a PC-s játékok jövője, mert DirectX 10 és egyéb fejlett bizbaszok csak abban vannak. Az előző pontban leírtak miatt ez megint nem indok. De oké, tegyük fel, hogy hardcore játékos vagyok, van DX10-es kártyám is. A következő öt évben a legtöbb hardverigényes PC-s játékban Unreal Engine 3 és Doom 3 motort fognak alkalmazni, mindkettő tisztán DX9-es. Akik meg saját engine-t írnak, azok nem építenek kizárólag DX10-re, mert nem hülyék. És akkor ott vannak a mai napig tré vistás driverek is. Nem vonz.

3.) Most jön a legjobb indokom: Windows XP SP3, 2008 első negyedév. Lényegében ezzel ismeri el a Microsoft, hogy az XP-t nem tudja kiszorítani a Vista olyan ütemben, ahogy ők szeretnék. Ráadásul már most rebesgetik, hogy 2010-ben jön az újabb desktop Windows, ami természetesen minden addiginál nagyobb ROXXOR lesz. Szóval nem kell sietni, jó még az az XP is. Már ha jó.

Arról is sokat olvasni, hogy 2007 a desktop Linux éve lehet, méghozzá éppen a fentiek miatt. Persze ilyet korábban is mondogattak, aztán annyi lett belőle, hogy a linuxos világ fele mára Ubuntut használ. Ahogyan pár napja én is. És lényegében tökre meg vagyok vele elégedve. Az elején ugyan megvolt az elengedhetetlen Nfol-féle semmisejó-szekció, például a modemet életre kelteni eléggé hátborzongató keresgélés árán sikerült — mert egy hálózati eszköz esetén jó dolog, ha csak Windows-hoz van driver meg támogatás, ugye —, de sikerült és azóta felkerült minden program, ami napi szinten kellhet. És sehol nincsen az orrom alá dörgölve, hogy ez éppen mennyire szájfer — csak működik és kész.

Valószínűleg öregszem, a francba...