Bruce Banner
AdBlock Plus’s effect on Firefox’s memory usage:
We recently learned that ABP can greatly increase the amount of memory used by Firefox.
First, there’s a constant overhead just from enabling ABP of something like 60–70 MiB. (This is on 64-bit builds; on 32-bit builds the number is probably a bit smaller.) This appears to be mostly due to additional JavaScript memory usage, though there’s also some due to extra layout memory.
Second, there’s an overhead of about 4 MiB per iframe, which is mostly due to ABP injecting a giant stylesheet into every iframe. Many pages have multiple iframes, so this can add up quickly. For example, if I load TechCrunch and roll over the social buttons on every story (thus triggering the loading of lots of extra JS code), without ABP, Firefox uses about 194 MiB of physical memory. With ABP, that number more than doubles, to 417 MiB. This is despite the fact that ABP prevents some page elements (ads!) from being loaded.
Tulajdonképpen nincs itt semmi látnivaló, csak azt kell eldöntened, hogy mi idegesít jobban: a rengeteg színes és animált és érdektelen reklám vagy az ezeket a szemed elől elrejtő böngésző-kiegészítő határtalan rajongása a memória iránt.
Bezzeg a(z) tetszőleges másik böngésző! Bezzeg a kézzel szerkesztett, apáról fiúra szálló hosts fájlok! Bezzeg a 640 kilobájton elférő mindenség!
bachterman @
sőt, én nem átallok ghostery-t is használni. sőt, krómiumot, pale moon-t és explorert tartani szimultán a memóriában.
olcsó a ram (kivéve a ddr2-t, hehe), a 8gb ram simán belefér.
Nfol @
@bachterman: Ha a PC-d nem kezel 2GB-nál többet, akkor sütheted az olcsó RAM-ot.
bachterman @
ha csak max 2 gigát kezel, abba nem olcsó ram való.
viszont - mondom ezt úgy, hogy nem tudom, milyen vasról van szó - bios update általában szokott segíteni a limiten, feltéve, hogy nem hardveres.