The worst thing is...

Jay n Silent Bob

...I’m not even supposed to be here today!

Basic instructions

10 REM Megfontolandó praktika
20 PRINT "Nem tárolunk fontos adatot rendszerpartíción!"
30 GOTO 20

I need a lawyer, seriously

Jetson Button - Typo explains everything

Dolgok

(Szerintem kapjak díjat a sokatmondó posztcímért!)

Először is, előjött a Windows 7 RC eddigi legcsúnyább bugja:

Sárgás beütés a Photo Viewerben.

A beépített Photo Viewer képmegjelenítő minden egyes képet ilyen túlszaturáltnak, sárgás beütésűnek mutat. Az ábrán ugyanaz a kép van beállítva háttérnek, mint amit a képnézőben megnyitottam, látható a különbség. A Vistában is előforduló problémát a Windows Update-ről letöltött hibás Samsung monitordriver (illetve színprofil) okozza, nálam sokkal okosabbaktól tudom én ezt, tőlük érkezik hát a megoldás.

Ez viszont szimplán csak elgondolkoztat:

Akkumulátor FAIL.

Rendben van, hogy az idő múlásával csökken a kapacitás, ezzel nem lehet mit kezdeni, de máig nem tiszta, hogy mi tesz jót egy Li-Ion akkumulátornak és mi nem. (Értelmes határok között.) Esetemben a jellemző használat a hálózati üzem, idehaza szinte sosem megy a gép töltő nélkül, állandóan benne van az akku — már csak azért sem veszem ki, mert akkor billeg a gép az asztalon — , órákon viszont többnyire akkuról működik. Hurcoltam hidegben, melegben, 11 hónap alatt ennyit romlott. Nem tudom, sok-e vagy kevés, az a hatezer egység azért kemény perceket jelentene pluszban.

Szóval akkor hogyan kell akksit (újra)kalibrálni?

Nem csodálom, hogy álnéven

Üdv! Nem feltétlenül ezzel kellene most foglalkoznom a többi más helyett, de a Linux való a netbookra című Index-cikk erősen kicsapta a biztosítékot, és szerintem másnál is ki fogja csapni.

A szerző Hetyke Harkály rögtön belenyúl a sűrűbe:

Windowson nem könnyű szoftvereket tenni a netbookokra, ezzel szemben a Linuxon minden megszerezhető az internetről, egyetlen központi letöltőhelyen.

Ja, én is állandóan deriválni kényszerülök, valahányszor Windows-ra telepítek szoftvert, annyira nehézkes. Arról meg talán nem az oprendszer tehet, ha a felhasználó nem a megfelelő igényű programokat kívánja használni a netbookján. Megnézném azt is szívesen, ahogyan a szerző internetkapcsolat híján felszoftverezi a Linuxát, mondjuk előre letöltött .deb csomagokból.

Amíg az avítt Windows inkább a cd-ket szereti, addig a Linux igazi online operációs rendszer, minden fontos szoftver letölthető.

A mondat első felét nem vagyok képes értelmezni, kismértékben megalapozatlannak érzem a kijelentést, a második feléről meg már nyilatkoztam fentebb.

Alapból jó ötlet, hogy a Linux kezelőfelületén a kijelző tetején van a menü, és ott jelennek meg az értesítések, mert így minden a szemünk előtt történik — nem kell az asztalra borulni, mint a Windowsnál, hogy észrevegyük a tálcán megjelenő jelzéseket.

Biztos bennem van a hiba, de én speciel nem szoktam az értesítések miatt az asztalra borulni. Mellesleg 2009-et írunk, a tálcát pedig Windows-ban is felülre lehet tenni, mintegy 15 éve.

Az Ubuntu 9.04 jó. Jó anélkül is, hogy az "alternatíváit" mondvacsinált indokokkal kőkorszaki romhalmazzá degradálnánk. Ezt kéne megérteni, ’sszameg.